Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал icon

Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал



НазваниеФедеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал
Дата конвертации13.06.2013
Размер250.32 Kb.
ТипКурсовая


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

гоу впо

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Ярославский филиал

Курсовая работа

по бухгалтерскому

управленческому учету




«Сущность и принципы нормативного

метода учета затрат и калькулирования»




Выполнил:







Факультет:

УС




Специальность:

БУАиА




Курс:

5




Форма обучения:

Вечер




Зачетная книжка:













Проверил:

ст. преподаватель

Колесов Р.В.










Ярославль 2008


Содержание

Введение

3

Теоретическая часть

5

1. Сущность и виды нормативного метода учета затрат и калькулирования


5

2. Основные принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования


9

3. Бухгалтерские записи при использовании нормативного метода учета затрат


12

Практическая часть

14

Заключение

21

Список использованной литературы

23

Приложения

25

Введение


Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что система нормативного определения затрат больше всего подходит организации, деятельность которой состоит из ряда одинаковых или повторяющихся операций. Поэтому ее использование уместно в промышленных предприятиях, так как операции здесь часто имеют циклический характер, в автотранспортных предприятиях, в малых предприятиях, оказывающих услуги техникой, в отраслях обрабатывающей промышленности с массовым и серийным производством разнообразной и сложной продукции (машиностроение, металлообработка, швейное, обувное, мебельное производство и другие).

В теории отечественного учета затрат существует хорошо разработанная система нормативного учета. Система нормативного учета включает методы разработки и установления расхода производственных ресурсов, расчет нормативной себестоимости продукции, систематический учет изменений нормативов и оперативный учет документальных отклонений от нормативов с указанием их причин и виновников. Тем самым создается возможность для текущего контроля за производственными затратами и эффективного управления производством, что позволяет считать нормативный метод учета наиболее универсальным и прогрессивным. Поэтому важнейшие его элементы следует применять в предпринимательских организациях независимо от используемого метода учета затрат на производство и варианта его построения (система учета полных затрат или сокращенная производственная себестоимость). Особую актуальность решение этой задачи приобретает в условиях переходной экономики с ее неадекватными условиями ценообразования и необходимостью изыскания резервов снижения себестоимости продукции в целях поддержания определенного уровня рентабельности организации и ее конкурентоспособности. [3]


Целью курсовой работы является изучение сущности и принципов нормативного метода учета затрат и калькулирования, а так же решение практической задачи.


Сформулированная цель обусловила постановку и последующее решение в курсовой работе следующих задач:

- рассмотреть сущность и виды нормативного метода учета затрат и калькулирования;

- исследовать основные принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования;

- изучить бухгалтерские записи при использовании нормативного метода учета затрат;

- решить практическое задание в курсовой работе и по результатам его сделать выводы.


^ Методической базой курсовой работы являются действующие нормативно-правовые акты, источники учебно-методической, учебно-практической литературы, публикации в профессиональных массовых изданиях для бухгалтеров, аудиторов, финансовых аналитиков по вопросам, относящимся к предметной области исследования в курсовой работе.


^ Теоретическая часть


1. Сущность и виды нормативного метода учета затрат и калькулирования


Нормативный метод применяют в отраслях обрабатывающей промышленности с массовым и серийным производством разнообразной продукции.

Сущность нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости заключается в том, что в основу калькулирования фактической себестоимости продукции положена ее нормативная себестоимость, которая разрабатывается предварительно до начала производственного периода на основе действующих на предприятии норм затрат трудовых, материальных и других ресурсов.

Норма – это заранее установленное числовое выражение результатов хозяйственной деятельности в условиях прогрессивной технологии и организации производства. Нормативная калькуляция используется для определения фактической себестоимости продукции, оценке брака в производстве и размеров незавершенного производства. Нормы могут в течение определенного периода времени изменяться (чаще снижаться) по мере освоения производства и рационального использования материальных и трудовых ресурсов.

В зависимости от времени расчета различают текущие и плановые нормы. Текущие лежат в основе ежемесячно составляющихся нормативных калькуляций, а так же в основе составления планов работы по отдельным участкам и отпуска материалов на рабочие места. Плановые используются при составлении квартальных и годовых смет и рассчитываются с учетом эффективности от внедрения различных организационно-технических мероприятий.

При сопоставлении фактических затрат утвержденными текущими нормами возникает необходимость учета изменений этих норм. Причинами изменений могут быть:

- внедрение новой технологии;

- приобретение нового высоко производственного оборудования;

- замена дорогостоящих материалов в улучшении организации производства и др.

Учет изменений оформляется в специальных документах — извещениях, с указанием причин и инициаторов таких изменений, а так же с указанием цехов, деталей, статей затрат. [13]


В текущем порядке ведется раздельный учет затрат по нормам и отклонений от норм, а также изменений норм.

Учет организуется так чтобы все текущие затраты подразделить на расход по нормам, отклонения от этих норм, а также изменений норм. Отклонения от норм могут представлять собой экономию или перерасход. Изменения норм сводятся к их снижению или повышению.

Нормативный метод позволяет исчислять не дожидаясь конца месяца фактическую себестоимость изделий, а также регулярно (один раз в 10 дней или чаще) производить анализ отклонений и выявлять их причину и виновников.

^ Расчеты фактической себестоимости осуществляются по следующей формуле:

Фс = Нс  Он  Ин, где:

Фс — фактическая себестоимость;

Нс — нормативная себестоимость;

Он — отклонения от норм (экономия или перерасход);

Ин — изменения норм (в сторону их увеличения или уменьшения).


Возможны модификации нормативного метода: полный и неполный учет нормативных затрат.

Выше речь шла об организации полного учета. ^ Неполный учет нормативных затрат является менее точным и менее трудоемким методом. При этом варианте учета под нормирование попадают лишь прямые затраты и нормативная калькуляция составляется только по ним.

Другие упрощенные варианты нормативного метода учета могут основываться на следующих положениях:

- остатки незавершенного производства при изменении норм не пересчитывают, а все изменения норм и отклонения от них относят на себестоимость готовой продукции;

- при незначительности изменений норм в течение отчетного периода их отдельный учет не организуют, а рассматривают вместе с отклонениями от норм.

Подобные упрощения существенно снижают эффективность нормативного метода, качество полученной информации.

На практике встречаются и другие недостатки в использовании нормативного метода учета. Чаще всего они состоят в неверном учете отклонений фактических затрат от норм: отклонения выявляются расчетами за длительный период, не всегда документируются, ведется их укрупненный учет без определения причин и виновников, существенны суммы неучтенных отклонений от норм и т.д.

Требуют серьезной доработки и применяемые предприятиями нормативные базы. Как показывает практика, применяемые базы оказываются неполными не только для оценки качества работы вспомогательных подразделений, но и для основных цехов предприятия Нормативные базы для транспортных, энергетических, ремонтно-строительных и экспериментальных подразделений чаще всего отсутствует вовсе. [13]

Итак, в первом вопросе были рассмотрены сущность нормативного метода затрат, а так же его виды и недостатки метода, а основные принципы данного вида учета затрат и его преимущества будут рассмотрены во втором разделе работы.

^ 2. Основные принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования


Основные принципы нормативного метода состоят в следующем:

1. Предварительное составление нормативной калькуляции себестоимости по каждому изделию на основе действующих на предприятии норм и смет.

Данный принцип может быть реализован лишь при наличии у пред­приятия нормативной базы, содержащей нормативные, сметные (бюд­жетные) показатели, рассчитываемые на основании первичной техно­логической, конструкторской, финансовой и административной доку­ментации и используемые для разнообразных нужд управления: определения нормативных сумм затрат на производственные и коммер­ческие процессы, лимитирования отпуска в производство и на хозяй­ственные цели материальных и топливно-энергетических ресурсов, расчетов фондов оплаты труда, численности персонала, смет расходов на содержание аппарата управления, проектов отпускных цен и т. п. Вместе с тем в отечественной практике действуют лишь отдельные фраг­менты нормативной базы.

2. Ведение в течение месяца учета изменений действующих норм
для корректировки нормативной себестоимости, определения влияния этих изменений на себестоимость продукции и эффективности
мероприятий, послуживших причиной изменений норм.

3. Учет фактических затрат в течение месяца с подразделением их на расходы по нормам и отклонения от норм.

4. Установление и анализ причин, а также условий появления от­клонений от норм по местам их возникновения.

5. Определение фактической себестоимости выпущенной продук­ции как суммы нормативной себестоимости, отклонений от норм и из­менений норм. [7]

Соблюдение такого алгоритма учета и расчетов хотя и является весь­ма трудоемким процессом, но при этом позволяет получить достовер­ную информацию о затратах, пригодную для последующего анализа и контроля.


Преимущество нормативного метода в том, что он без сложных выборок, дополнительных сводок и промежуточных документов предоставляет все необходимые сведения, вытекающие из самой системы учета, концентрируя внимание на отрицательных моментах. Имея развернутую информацию об отклонениях от норм по причинам и виновникам, можно контролировать работу любого производственного подразделения. Проводимый на этой основе ретроспективный и оперативный экономический анализ позволяет обнаружить недостатки в организации производства, снабжении, нормировании, использовании материальных и трудовых ресурсов, выявить имеющиеся внутренние резервы. Данные нормативного учета облегчают работу, связанную с подготовкой производства, оперативным планированием и организацией производства. Только нормативный метод учета затрат на производство дает возможность систематически в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции. Нормативный метод обеспечивает оперативность в принятии решений, направленных на улучшение экономических показателей. Единство системы оперативного производственного планирования и регулирования с нормативным методом дает максимальный эффект в снижении себестоимости продукции, обеспечении бесперебойности и ритмичности производства.

При нормативном методе имеется больше возможностей получать сведения, необходимые для выявления результатов деятельности цехов, участков, бригад: определения конкретного вклада каждого подразделения в общие результаты работы предприятия и сбережение производственных ресурсов.

При этом методе нет надобности в организации дополнительного учета показателей, в частности производственных затрат, экономии материальных ресурсов, использования труда рабочих. При нормативном методе снижается трудоемкость проведения инвентаризации остатков незавершенного производства, достигается большая взаимосвязь бухгалтерского учета с планированием и оперативным учетом, обеспечивается координация работы бухгалтерии и других экономических и технических служб, значительно повышается роль бухгалтерского учета в экономической работе, а значит, и авторитет бухгалтерии. [13]

Итак, во втором разделе были рассмотрены основные принципы метода нормативного учета затрат, а так же его преимущества. В третьем разделе будут рассмотрены бухгалтерские проводки, применяемые при нормативном методе учета затрат, как в случае получения прибыли, так и в случае убытка.

^ 3. Бухгалтерские записи при использовании нормативного метода учета затрат


Схема бухгалтерских записей при использовании нормативного метода учета затрат и калькулирования приведена в приложении 1. В схеме задействован счет 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». По дебету счета отражается фактическая себестоимость выпущенной из производства продукции, сданных работ и оказанных услуг (в корреспонденции со счетом 20 «Основное производство»). По кредиту отражается нормативная себестоимость произведенной продукции, сданных работ, услуг (в корреспонденции со счетами 43 «Готовая продукция», 90 «Продажи»).

Как уже отмечалось, учет затрат ведется по установленным нормативам, отклонение фактических затрат от нормативных фиксируется отдельно. В данном случае нормативная себестоимость готовой продукции, изготовленной за отчетный период, составила 120 руб. (проводка 1). В этой же оценке списана себестоимость реализованной продукции (проводка 2). Остатков готовой продукции на складе нет. Вы« ручка от реализации продукции — 200 руб. (проводка 3), следовательно, предварительно выявленный финансовый результат составляет 80 руб. (проводка 4). Отклонения фактических затрат от нормативных учитываются отдельно и относятся на себестоимость продукции. Информация о фактической себестоимости готовой продукции собирается по дебету счета 40 (проводка 5). В данном случае сумма фактических затрат составила 100 руб.

Первого числа каждого месяца (или квартала) на счете 40 определя­ется отклонение фактической себестоимости от нормативной. На сум­му выявленной экономии (фактическая себестоимость ниже норматив­ной) сторнируется себестоимость реализованной продукции. В случае перерасхода (фактическая себестоимость больше нормативной) дела­ется дополнительная запись:

Д-т сч. 90 «Продажи», субсчет «Себестоимость продаж»

К-т сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)».

В данном случае достигнута экономия в сумме 20 руб. Поэтому сде­лана сторнировочная запись (проводка 6):

Д-т сч. 90 «Продажи», субсчет «Себестоимость продаж»

К-т сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» 20 руб.

и скорректирован финансовый результат (проводка 7):

Д-т сч. 90 «Продажи», субсчет «Прибыль/убыток от продаж»

К-т сч. 99 «Прибыли и убытки» 20 руб.


В приложении 2 рассмотрена обратная ситуация: по результатам работы за месяц установлен перерасход производственных ресурсов против их нормативной величины. Нормативная себестоимость готовой продук­ции — 120 руб. (проводка 1), в этой же оценке отражена себестоимость реализованной продукции (проводка 2). Фактическая себестоимость го­товой продукции составила 150 руб. (проводка 3), выручка от ее реализа­ции — 200 руб. (проводка 4). Предварительно (до окончания отчетного периода), исходя из нормативных затрат, выведен финансовый резуль­тат — 80 руб. (проводка 5). По окончании отчетного периода на сумму перерасхода сделана дополнительная запись (проводка 6):

Д-т сч. 90 «Продажи», субсчет «Себестоимость продаж»

К-т сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» 30 руб.

и скорректирован финансовый результат (проводка 7):

Д-т сч. 90 «Продажи», субсчет «Прибыль/убыток от продаж»

К-т сч. 99 «Прибыли и убытки» 30 руб. [7]

Итак, в третьем вопросе были рассмотрены бухгалтерские записи, формируемые при нормативном методе учета затрат.


^ Практическая часть


Задание № 9

ЗАО "Траст" занимается сооружением объектов пожарной безопасности. Организационная структура этой организации представлена двумя производственными подразделениями (про­ектное и монтажное управление) и тремя непроизводственны­ми подразделениями (договорной отдел, отдел подготовки про­изводства).

Таблица 1

Исходные данные для решения управленческой задачи

Центр ответственности

Затраты, руб.

Договорной отдел (ДО)

60 000

Отдел согласований (ОС)

75 000

Отдел подготовки производства (ОПП)

50 000

Проектное управление (ПУ)

875 000

Монтажное управление (МУ)

1670000

Итого

2 730 000


Распределите затраты непроизводственных подразделений между производственными секторами:

а) методом прямого распределения затрат;

б) методом пошагового распределения затрат;

в) методом взаимного распределения затрат (двусторонним).

При распределении затрат прямым методом за базу распреде­ления следует принять выручку производственных подразделе­ний, считая, что доля ПУ в общей выручке организации состав­ляет 40%, а МУ - 60%.

При распределении затрат пошаговым методом исходить из следующего. Услуги договорного отдела потребляются как про­изводственными подразделениями (ПУ и МУ), так и ОПП и ОС; услуги ОПП потребляются производственными подразделени­ями и ОС, а услуги ОС - производственными подразделениями.

В процессе распределения необходимо использовать следую­щую информацию:

  • численность работающих в договорном отделе и отделе под­готовки производства - по 8 чел., в отделе согласований - 20 чел., в проектном и монтажном управлении - 30 и 50 чел. соот­ветственно;

  • потребности в комплектах разрешительной документации на производство работ, подготавливаемых ОПП: ПУ - 10 ком­плектов, МУ - 40 комплектов, ОС - 30 комплектов;

  • количество выходов машин: для ПУ - 50, для МУ - 80.

При распределении затрат двусторонним методом договор­ной отдел и отдел подготовки производства объединить в одно подразделение - отдел документированного обеспечения.


Решение:


Метод прямого распределения косвенных затрат: расходы по каждому обслуживающему подразделению распределяются непосредственно на основные подразделения по выбранной базе распределения. В данном случае это выручка. Поскольку по условиям задачи доля ПУ в общей выручке организации состав­ляет 40%, а МУ - 60%, то 40% затрат вспомогательных подразделений относятся на ПУ, а 60% - на МУ:

Таблица 2

Распределение затрат методом прямого распределения

Центр ответственности

Затраты, относимые на:

Итого:

ПУ, руб.

МУ, руб.

Договорной отдел (ДО)

60 000*40%=24000

60 000*60%=36000

60000

Отдел согласований (ОС)

75 000*40%=30000

75 000*60%=45000

75000

Отдел подготовки производства (ОПП)

50 000*40%=20000

50 000*60%=30000

50000

Итого затрат вспомогательных подразделений

74000

111000

185000

Прямые затраты

875000

1670000

2545000

Итого

949000

1781000

2730000



^ Пошаговый метод распределения производственных косвенных расходов применяется в тех случаях, когда непроизводственные подразделения оказывают друг другу услуги в одностороннем порядке. Например, услуги ремонтного цеха в одностороннем порядке потребляются складом готовой продукции и цехом основного производства, а услуги администрации – основным цехом, складом готовой продукции и ремонтным цехами. Процесс распределения непроизводственных затрат между производственными подразделениями осуществляется поэтапно.

Определим базовую единицу, т.е. единицу объема предоставляемых вспомогательным подразделением услуг, используя которую, можно легко определить потребление этих услуг другими подразделениями.

Выберем в качестве первой базовой единицы численность сотрудников и пропорционально ей распределим затраты договорного отдела, поскольку его услуги потребляются всеми остальными подразделениями:

Таблица 3

Распределение затрат вспомогательного подразделения - ДО

Центр ответственности

Затраты, руб.

Числен-ность, руб.

Доля каждого подразделения в общей численности, %

Затраты ДО, подлежащие распределению, руб.

Итого затрат подразделения с учетом затрат ДО, руб.

1

2

3

4 (строка гр. 3/ итог гр. 3* *100)

5 (60000*гр.4%)

6 (гр. 2 + гр. 5)

Отдел согласований (ОС)

75 000

20

18,52

11111

86111

Отдел подготовки производства (ОПП)

50 000

8

7,41

4444

54444

Проектное управление (ПУ)

875 000

30

27,78

16667

891667

Монтажное управление (МУ)

1670000

50

46,30

27778

1697778

Итого

2 670 000

108

100

60000

2730000


Вторым будем распределять затраты ОПП. Их распределим пропорционально потребности в комплектах разрешительной документации:

Таблица 4

Распределение затрат вспомогательного подразделения - ОПП

Центр ответственности

Итого затрат подразде-ления с учетом затрат ДО, руб.

Кол-во комп-лектов, шт.

Доля каждого подразделения в общем количестве комплектов, %

Затраты ОПП, подлежащие распределению, руб.

Итого затрат подразделения с учетом затрат ОПП, руб.

1

2

3

4 (строка гр. 3/итог гр. 3*100)

5 (54444*гр.4%)

6 (гр. 2 + гр. 5)

Отдел согласований (ОС)

86111

30

37,50

20417

106528

Проектное управление (ПУ)

891667

10

12,50

6806

898472

Монтажное управление (МУ)

1697778

40

50,00

27222

1725000

Итого

2675556

80

100,00

54444

2730000


И в завершение распределим затраты отдела согласования:

Таблица 5

Распределение затрат вспомогательного подразделения - ОС

Центр ответственности

Итого затрат подразделения с учетом затрат ДО и ОПП, руб.

Кол-во выходов машин, шт.

Доля каждого подразделения в общем количестве выходов машин, %

Затраты ОС, подлежа-щие распреде-лению, руб.

Итого затраты подразделения с учетом затрат ДО, ОПП и ОС, руб.

1

2 (гр. 2 + гр. 5)

3

4 (строка гр. 3/итог гр. 3*100)

5 (106528*гр.4%)

6 (гр. 2 + гр. 5)

Проектное управление (ПУ)

898472

50

38,46

40972

939444

Монтажное управление (МУ)

1725000

80

61,54

65556

1790555

Итого

2623472

130

100,00

106528

2730000


^ Метод взаимного распределения затрат назван двухсторонним, что отражает суть производственных отношений между центрами ответственности. Он применяется в тех случаях, когда между непроизводственными подразделениями происходит обмен внутрифирменными услугами. Однако вручную без использования программного продукта его можно применить лишь при наличии двух непроизводственных подразделений. Поэтому (по условиям задачи) объединим ОПП и ДО.

Тогда совокупные затраты ОПП+ДО будут равны собственным затратам и затратам, добавленным после распределения затрат ОС. Аналогично, совокупные затраты ОС будут равны собственным затратам и части затрат ОПП+ДО, распределенным на ОС. Расчеты проведем в следующей последовательности:

1. Определяем показатель, выступающий в роли базы распределения, и, основываясь на нем, рассчитываем соотношение между подразделениями, участвующими в распределении затрат (в качестве базы распределения определим прямые затраты):

Таблица 6

Данные о соотношении  затрат между подразделениями

Вспомогательные подразделения

ОПП+ДО

ОС

ПУ

МУ

Итого

ОПП+ДО:

Прямы затраты, руб.

0

75000

875000

1670000

2620000

Доля прямых затрат в общей их сумме, %

0

2,86

33,40

63,74

100,0

ОС

Прямы затраты, руб.

110000

0

875000

1670000

2655000

Доля прямых затрат в общей их сумме, %

4,14

0

32,96

62,90

100,0


2. Рассчитываем затраты непроизводственных подразделений, скорректированные с учетом двухстороннего потребления услуг. Для этого составим систему уравнений:

К= 75000 + 0,0286 А

А = 110000 + 0,0414К,

где А – скорректированные затраты ОПП+ДО, руб.; К – скорректированные затраты ОС, руб.

Решаем систему уравнений методом подстановки:

К= 75000 + 0,0286 (110000 + 0,0414 К);

К= 75000 + 3146 + 0,001184 К;

0,998816 К = 78146;

К = 78239 руб.

Тогда А = 110000 + 0,0414 × 78239 = 113239 руб.

3. Скорректированные затраты распределяются между центрами ответственности:

Таблица 7

Результаты распределения затрат непроизводственных подразделений предприятия

Распределение затрат непроизводственных подразделений

Производственные подразделения

Итого

ПУ

МУ

ОПП+ДО

78239*0,3296

78239*0,6290

25788



49212


-

ОС

113239*0,3340

113239*0,6374

37822



72179


-

Всего распределено

63609

121391

185000

Прямые затраты

875000

1670000

2545000

Итого затрат

938609

1791391

2730000


Второй и третий методы распределения косвенных расходов являются более трудоемкими, однако по сравнению с первым методом дают более точную картину себестоимости.


Заключение


Задачами курсовой работы ставилось:

- рассмотреть сущность и виды нормативного метода учета затрат и калькулирования;

- исследовать основные принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования;

- изучить бухгалтерские записи при использовании нормативного метода учета затрат;

- решить практическое задание в курсовой работе и по результатам его сделать выводы.


В соответствии с постановленными задачами в 1 разделе работы «Сущность и виды нормативного метода учета затрат и калькулирования» были рассмотрены сущность нормативного метода затрат, а так же его виды и недостатки метода; во 2 разделе работы «Основные принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования» были рассмотрены основные принципы метода нормативного учета затрат, а так же его преимущества; в 3 разделе работы «Бухгалтерские записи при использовании нормативного метода учета затрат» были рассмотрены бухгалтерские проводки, применяемые при нормативном методе учета затрат, как в случае получения прибыли, так и в случае убытка.


В практической части работы нами исследован порядок распределения затрат непроизводственных подразделений между производственными секторами:

а) методом прямого распределения затрат;

б) методом пошагового распределения затрат;

в) методом взаимного распределения затрат (двусторонним).

Задача была решена. В результате решения задачи был сделан вывод, что второй и третий методы распределения косвенных расходов являются более трудоемкими, однако по сравнению с первым методом дают более точную картину себестоимости.

Таким образом, цель написания работы была достигнута.


На основании изученного материала можно сделать вывод, что нормативный учет затрат создает возможность для текущего контроля за производственными затратами и эффективного управления производством, и, как правило, применяется в сочетании с другими методами учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (попроцессным, позаказным, попередельным и т.д.), поэтому более правильно говорить о нормативном варианте учета как составной и неотъемлемой части организации учета при любом методе учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.

Важно отметить, что нормативный метод не упрощает учет и не сокращает объем учетной информации, а наоборот, ведет к его усложнению, поскольку возникает потребность в дополнительном и обособленном учете и оперативном выявлении отклонений от установленных нормативов и их анализе.[3]

^ Список использованной литературы


  1. Федеральный закон от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»

  2. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99)»

  3. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 231 с.

  4. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. и др. Бухгалтерский учет: Учебник. – М.:Бухгалтерский учет, 2005.

  5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2006.

  6. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебник для вузов/ под ред. проф.Ю. А. Бабаева.- М.: Вузовский учебник, 2006.

  7. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник.—М.:ОМЕГА-Л, 2005.

  8. Вахрушина М.А.Управленческий анализ.—М.:Омега-Л, 2005.

  9. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений. – М.: ЮНИТИ, 2003.

  10. Друри К. Управленческий и производственный учет.—М.: АУДИТ-ЮНИТИ, 2002

  11. Карпова Т.Н. Управленческий учет: Учебник.—М.: АУДИТ-ЮНИТИ, 2003

  12. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учёт, изд-е Инфра-М, Москва 2006г.

  13. Ларионов А.Д. Нормативный метод учета. Сущность, опыт и проблемы внедрения. – СДНТП, 2005.

  14. Новиченко П.П., Рендухов И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003.

  15. Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет: Учебное пособие. – М.: УРСС, 2003.

  16. Сахирова И.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие для студентов экономических специальностей. / И.П. Сахирова. Уфа: Гилем, 2006

  17. Управленческий учет: Учеб. Пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. – М.: ИД ФБК ПРЕСС, 1999.



Приложение 1



Приложение 2






Похожие:

Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconМинистерство образования и науки российской федерации федеральное агенство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт филиал г. Ярославля
Методологические аспекты бухгалтерского учета движения материально-производственных запасов
Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconФедеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт Кафедра экономической теории курсовая работа по экономической
Фискальная политика и ее роль в макроэкономическом регулировании национальной экономики
Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconФедеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт кафедра финансов, бюджета и страхования курсовая работа
Выбирая тему курсовой работы, я решила остановиться на таком актуальном вопросе в наше время, как «Роль бюджета государства в Российской...
Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconМинистерство образования и науки российской федерации федеральное агенство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт факультет Учётно-статистический курсовая работа тема

Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconМинистерство образования и науки российской федерации федеральное агенство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт факультет Учётно-статистический курсовая работа по дисциплине

Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconФедеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образованию Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Организация учета незавершенного производства и готовой продукции
Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconФедеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт кафедра
Актуальность темы исследования также связана с нестабильным состоянием междуна­родных финансовых рынков, неполнотой исследований...
Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconМинистерство образования и науки российской федерации федеральное агентство по образованию всероссийский заочный финансово-экономический институт
Статистические методы анализа среднего уровня и вариации производственных показателей
Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconФедеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт кафедра финансов, бюджета и страхования Контрольная работа
Она представляет собой нечто гораздо большее, чем пассивный компонент экономической системы, чем просто инструмент, содействующий...
Федеральное агентство по образованию гоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт ярославский филиал iconГоу впо всероссийский заочный финансово-экономический институт

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©zazdoc.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы